dcf

Wycena nieruchomości, rzecoznawcy majątkowi i kandydaci na rzeczoznawcę. Forum dostępne tylko dla użytkowników zarejestrowanych.
hubertus
Posty: 12
Rejestracja: 20 gru 2007, 9:37

Post autor: hubertus » 13 sty 2008, 16:53

Czy przy określeniu wydatków operacyjnych w pod. dochodowym bierzemy pod uwagę wydatki związane z tą konkretnie wycenianą nieruchomością a nie ogólne wydatki rynkowe?!

druga sprawa to potencjalny dochód brutto-czy obliczamy go jako średni czynsz rynkowy?

andy1909Z
Posty: 535
Rejestracja: 23 lis 2007, 8:53

Post autor: andy1909Z » 13 sty 2008, 18:53

Dla mnie za mało szczegółow aby wiążąco odpowiedzieć.
Bardzo ogólnie wg mnie potencjalny dochód brutto - można przyjąć jako średni czynsz rynkowy z rynku lokalnego dla nieruchomości podobnych (np. porównywanie) Jeżeli średni czynsz to średnie wydatki. Zasada "ceteris paribus".
andy1909Z

PiotrW
Site Admin
Posty: 1506
Rejestracja: 28 sie 2006, 9:13

Post autor: PiotrW » 14 sty 2008, 7:29

W procesie wyceny nieruchomości podejściem dochodowym, techniką kapitalizacji prostej dochodu netto bierzemy pod uwagę wydatki operacyjne związane z eksploatacją i funkcjonowaniem nieruchomości wycenianej – tak mówi standard zawodowy III.6 pkt 4.8.c). Powodem do zastosowania techniki kapitalizacji prostej dochodu brutto jest niemożność ustalenia wydatków operacyjnych wycenianej nieruchomości.

Potencjalny dochód brutto obliczamy biorąc pod uwagę czynsze rynkowe.

hubertus
Posty: 12
Rejestracja: 20 gru 2007, 9:37

Post autor: hubertus » 14 sty 2008, 12:46

Dzięki za odpowiedz.
Jeszcze jedno pytanko Ryzyko dot. inwestowania w rynek nieruchomości wynosi od 2% do 8% a ryzyko indywidualne dotyczące konkretnej wycenianej nieruchomości od 2% do 6% Taki zakres podał mi kiedyś praktykujący rzeczoznawca.Stwierdził że trudno to wytłumaczyć ale taka jest praktyka.Nie wiem czy taka odpowiedz wystarczy na egzaminie? :) Czy ma ktoś lepsze uzasadnienie?

PiotrW
Site Admin
Posty: 1506
Rejestracja: 28 sie 2006, 9:13

Post autor: PiotrW » 14 sty 2008, 13:05

Lepszego uzasadnienia nie mam, ale obawiam się że na egzaminie wysoce nie wskazane są odpowiedzi typu „nie wiadomo czemu tak jest, ale taka jest praktyka”. Skoro taka jest praktyka to z czegoś to musiało to się wziąć z jakichś racjonalnych i dających się uzasadnić przesłanek.

hubertus
Posty: 12
Rejestracja: 20 gru 2007, 9:37

Post autor: hubertus » 15 sty 2008, 14:15

Mam jeszcze jedno pytanie gdy powiedzmy lokal jest wynajmowany przez 4 lata do prognozy 5 letniej dochodów przyjmuje przez te 4 lata czynsz z umowy natomiast w 5 roku czynsz rynkowy wynikający z analizy rynku??

hubertus
Posty: 12
Rejestracja: 20 gru 2007, 9:37

Post autor: hubertus » 16 sty 2008, 12:49

Bardzo proszę o jakąś podpowiedz na w/w pytanie

andy1909Z
Posty: 535
Rejestracja: 23 lis 2007, 8:53

Post autor: andy1909Z » 16 sty 2008, 21:16

Wg mnie - nie. Prognozujesz czynsz na następne 5 lat. W ostatnim rynku dodatkowo wartość rezydualna. To co było w ostatnich 4 latach to dane historyczne - jako podstawa dla prognozy (wydatków operacyjnych)..

wojk
Posty: 38
Rejestracja: 03 lis 2006, 23:03

Post autor: wojk » 17 sty 2008, 0:08

[quote:53aee4a9ff="hubertus;8412"]Mam jeszcze jedno pytanie gdy powiedzmy lokal jest wynajmowany przez 4 lata do prognozy 5 letniej dochodów przyjmuje przez te 4 lata czynsz z umowy natomiast w 5 roku czynsz rynkowy wynikający z analizy rynku??[/quote:53aee4a9ff]

Moim zdaniem, jeśli umowa jest na czas oznaczony, a przyjęty w niej czynsz różni się od czynszu rynkowego, to przez okres umowy powinieneś przyjąć czynsz umowny (uwzględniający również zawarte w umowie ewentualne coroczne waloryzacje), a w piątym roku, czynsz z rynku.

O ile dobrze pamiętam czytałem o tym w książce p. Kucharskiej-Stasiak "Nieruchomość w Gospodarce Rynkowej".

Ja tak jak napisałem wyżej zrobiłem w operacie na egzamin i się nie czepiali (ale może to przypadek ;-)

Pozdrawiam

ODPOWIEDZ