: 07 mar 2011, 18:34
gdzie w przepisach prawnych, lub przynajmniej jakiej publikacji książkowej jest zdefiniowane pojęcie uregulowanego stanu prawnego nieruchomości?
czy jeżeli np. w księdze wieczystej właściciel jest podany prawidłowo, ale występuje inna niezgodność ze stanem faktycznym (np. źle podana powierzchnia użytkowa budynku, lub nieaktualny opis lokalu - inne pomieszczenia niż w rzeczywistości) to jest to uregulowany czy nieuregulowany stan prawny?
czy możemy w takiej sytuacji napisać że np. "Stan prawny nieruchomości opisany w księgach wieczystych jest zgodny ze stanem faktycznym"
a jak analogiczna sytuacja ma się do ewidencji gruntów?
inaczej pytając - czy uregulowanie stanu prawnego dotyczy uregulowania spraw własnościowych w przypadku KW a geodezyjnych w przypadku ewidencji gruntów (a reszta może być niezgodna) czy uregulowany stan prawny wymaga żeby wszystkie papiery były "clear"?
czy jeżeli np. w księdze wieczystej właściciel jest podany prawidłowo, ale występuje inna niezgodność ze stanem faktycznym (np. źle podana powierzchnia użytkowa budynku, lub nieaktualny opis lokalu - inne pomieszczenia niż w rzeczywistości) to jest to uregulowany czy nieuregulowany stan prawny?
czy możemy w takiej sytuacji napisać że np. "Stan prawny nieruchomości opisany w księgach wieczystych jest zgodny ze stanem faktycznym"
a jak analogiczna sytuacja ma się do ewidencji gruntów?
inaczej pytając - czy uregulowanie stanu prawnego dotyczy uregulowania spraw własnościowych w przypadku KW a geodezyjnych w przypadku ewidencji gruntów (a reszta może być niezgodna) czy uregulowany stan prawny wymaga żeby wszystkie papiery były "clear"?