Strona 1 z 2

: 20 paź 2006, 14:36
autor: mila
:Przedstawicielami ustawowymi są:


- dla małoletniego rodzice sprawujący władzę rodzicielską lub opiekun;
- dla ubezwłasnowolnionego całkowicie, który nie pozostaje pod władzą rodzicielską - opiekun.
- dla ubezwłasnowolnionego częściowo - kurator;


odpowiedzi zaznaczone jako prawidłowe to b i c. Czy odpowiedz a jest błędna?
Proszę o odpowiedz

: 20 paź 2006, 18:07
autor: dona
Też mam pytanie 341
Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości może być zawarta:
a) w formie aktu notarialnego;
b) w formie pisemnej;
c) w formie pisemnej pod rygorem nieważności
w poprawnych mam zaznaczone aib . Wydaje mi się że a

: 20 paź 2006, 18:30
autor: mila
Można przecież zawrzeć umowę przedwstępną cywilno prawną . Zwróć uwagę że w pytaniu zawatre jest słowo "można"

: 20 paź 2006, 18:30
autor: kubiak1
[quote:099d68717c="dona;1455"]Też mam pytanie 341
Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości może być zawarta:
a) w formie aktu notarialnego;
b) w formie pisemnej;
c) w formie pisemnej pod rygorem nieważności
w poprawnych mam zaznaczone aib . Wydaje mi się że a[/quote:099d68717c]
Może byc zawarta w obu formach z tym ze jezeli jest w formie aktu można dochodzic zawarcia umowy przyrzeczonej przed sądem a w formie pisemnej nie tylko żądac zwrotu poniesionych udokumentowanych kosztów poniesionych przez to ze liczylismy na zawarcie umowy przyrzeconej(pomoc prawnika ,odpisy z K.W,korespondencja,telefony itp.)

: 20 paź 2006, 18:45
autor: kubiak1
[quote:f898cce7ca="mila;1448"]:Przedstawicielami ustawowymi są:


- dla małoletniego rodzice sprawujący władzę rodzicielską lub opiekun;
- dla ubezwłasnowolnionego całkowicie, który nie pozostaje pod władzą rodzicielską - opiekun.
- dla ubezwłasnowolnionego częściowo - kurator;


odpowiedzi zaznaczone jako prawidłowe to b i c. Czy odpowiedz a jest błędna?
Proszę o odpowiedz[/quote:f898cce7ca]
Przedstawicielami ustawowymi są tylko rodzice Ale sa wyjątki
przy czynnosciach prawnych pomiędzy pozostającymi pod władzą rodzicielską obojga rodziców
-przy czynnosciach prawnych miedzy dzickiem a jednym z rodziców lub jego małzonkiem(nie dot. darowizny mieszkania na rzecz małoletniego)

: 20 paź 2006, 19:33
autor: mila
[quote:7be033c9d0="kubiak1;1458"]Przedstawicielami ustawowymi są tylko rodzice Ale sa wyjątki
przy czynnosciach prawnych pomiędzy pozostającymi pod władzą rodzicielską obojga rodziców
-przy czynnosciach prawnych miedzy dzickiem a jednym z rodziców lub jego małzonkiem(nie dot. darowizny mieszkania na rzecz małoletniego)[/quote:7be033c9d0]

Nie rozumiem jednak nadal dlaczego odpowiedz A nie jest zaznaczona jako poprawna.

: 20 paź 2006, 19:43
autor: dona
[quote:8a2a305c70="mila;1459"]Nie rozumiem jednak nadal dlaczego odpowiedz A nie jest zaznaczona jako poprawna.[/quote:8a2a305c70]

nie wiem czy dobrze rozumiem ale opiekun nie jest przedstawicielem ustawowym małoletniego są nim tylko rodzice
Jeżeli się mylę to przepraszam i również proszę o wyjaśnienie.

: 20 paź 2006, 19:48
autor: kubiak1
[quote:0279f06245="dona;1460"]nie wiem czy dobrze rozumiem ale opiekun nie jest przedstawicielem ustawowym małoletniego są nim tylko rodzice
Jeżeli się mylę to przepraszam i również proszę o wyjaśnienie.[/quote:0279f06245]
dokładnie tak

: 21 paź 2006, 1:46
autor: staniak
Witam .Racja,racja KRiO.
Art. 98.

: 31 paź 2006, 16:47
autor: ljmw
[quote:5f806635e1="dona;1455"]Też mam pytanie 341
Umowa zobowiązująca do przeniesienia własności nieruchomości może być zawarta:
a) w formie aktu notarialnego;
b) w formie pisemnej;
c) w formie pisemnej pod rygorem nieważności
w poprawnych mam zaznaczone aib . Wydaje mi się że a[/quote:5f806635e1]

Sądzę, że chodzi tu o kwestię skutku słabszego i silniejszego. Skutek słabszy -przy um. w formie pisemnej możesz dochodzić tylko roszczeń w ramach ujemnego interesu umownego ( tzn. kosztów, które poniosłaś, licząc na zawarcie um. ostatecznej ). Natomiast przy um. w formie aktu not. możesz dochodzić zawarcia tej umowy przed sądem. Dotyczy to w każdym razie umowy przedwstępnej.

: 31 paź 2006, 17:48
autor: PiotrW
[quote:cf40f85a92="ljmw;1606"]Sądzę, że chodzi tu o kwestię skutku słabszego i silniejszego. Skutek słabszy -przy um. w formie pisemnej możesz dochodzić tylko roszczeń w ramach ujemnego interesu umownego ( tzn. kosztów, które poniosłaś, licząc na zawarcie um. ostatecznej ). Natomiast przy um. w formie aktu not. możesz dochodzić zawarcia tej umowy przed sądem. Dotyczy to w każdym razie umowy przedwstępnej.[/quote:cf40f85a92]

Wprost o formie umowy przedwstępnej mówi o tym art. 390 Kodeksu cywilnego:

Art. 390.

: 04 lis 2006, 21:29
autor: ecd
witam

w tym pytaniu nie chodzi o umowe przedwstepna tylko "zwykla" umowe zobowiazujaca do przeniesienia wlasnosci nieruchomosci - art. 158 zd. 1 k.c. - odpowiedz A

co do przedstawicielstwa - odp. A (art. 98 i 145 kro) i B (art. 13 par. 2 k.c.) - jezeli wezmiemy kolejnosc pytan zaprezentowana w tym watku, w wersji pytan ze strony MB (pytanie nr 1185 - to A i C)

pozdro

: 04 lis 2006, 23:35
autor: staniak
Dlaczego wypowiada się Pan tak autorytatywnie.Czy jest Pan prawnikiem?
Wprowadza Pan ludzi w błąd .Poprawnymi odpowiedziami są b i c w pytaniu 1185.
śmiem twierdzić ,że nie rozumie Pan pytania?
Ustawa jasno określa kto ma prawa do opieki i kto to wykonuję
Opiekunami są zawsze rodzice więc jeśli w pytaniu są słowa rodzice lub opiekun to taka odpowiedż jest błędna.
To jest pytanie bardzo podchwytliwe.
Na pytania trzeba odpowiadać tak jak wynika to z ustaw a nie z tego co nam się wydaję pomimo logicznego postrzegania danych zagadnień.

Pozdrawim Piotr Staniak

: 05 lis 2006, 0:51
autor: ljmw
"Opiekunami są zawsze rodzice więc jeśli w pytaniu są słowa rodzice lub opiekun to taka odpowiedż jest błędna.
To jest pytanie bardzo podchwytliwe."

No wlasnie. To jest podchwytliwe pytanie. A co z art. 149 k.r.i o. ?:
Art. 149.

: 05 lis 2006, 10:46
autor: ecd
witam

jestem prawnikiem, co nie znaczy ze nie moge sie mylic

rzeczywiscie odp. B jest tez prawidlowa - art. 16 par. 2

natomiast co do odpowiedzi A - wg mnie (co zreszta zawsze trzeba rozumiec pod kazdym kategorycznym sformulowaniem bo nie jestem przewodniczaca komisji) to nie jest pytanie podchwytliwe tylko zle sformulowane - powinno w nim chodzic o wskazanie kregu osob mogacych byc przedstawicielami ustawowymi maloletniego (dziecka) - z tego punktu widzenia alternatywne sformulowanie rodzice / opiekun jest wystarczajace i prawidlowe, tak samo uznalbym za prawidlowa odpowiedz "przedstawicielami ustawowymi maloletniego sa jego rodzice"