Strona 1 z 3

: 02 lis 2005, 11:23
autor: imported_W
Nowy premier obiecuje likwidację wszelkich licencji i koncesji.
Jakie jest Twoje zdanie?
Oczywiście udział w ankiecie tylko dla zarejestrowanych użytkowników.

: 04 lis 2005, 3:52
autor: Anna
Oczywiscie, ze UTRZYMAC licencje i koncesje

: 04 lis 2005, 12:17
autor: kermit01
Również oddałem głos za utrzymaniem.

: 06 lis 2005, 8:52
autor: adam_m10
również oddałem głos za utrzymaniem zarówno koncesji i licencji.

: 12 lis 2005, 11:42
autor: galined
TAK dla licencji
NIE dla obecnego sposobu ich pozyskiwania a zwłaszcza sposobu sprawdzania wiedzy kandydata
NIE dla licencji dożywotniej - obecnie obowiązuje zasada 3 x Z (zakuć, zdać , zapomnieć)

: 12 lis 2005, 15:58
autor: adam_m10
licencja dla pośrednika nie jest dożywotnia.
jeżeli nie wykonujesz w/w zawodu to po pięciu latach musisz ponownie zdać egzamin.
pomijam taki drobiazg że musisz zdobywać punkty za szkolenia.
a co do 3xZ
może to jest twój sposób, ale jeżeli licencję robisz aby wykonywać w/w zawód a nie dla samego papierka, to niestety ale zdecydowana większość materiału okazuje sie niezbędna(chyba , że ograniczysz się tylko do pośrednictwa w kupnie-sprzedaży mieszkań)
pozdrawiam

: 13 lis 2005, 16:39
autor: galined
Witaj!
Napisałeś , że
[quote:e99d223df2="adam_m10"]licencja dla pośrednika nie jest dożywotnia.
jeżeli nie wykonujesz w/w zawodu to po pięciu latach musisz ponownie zdać egzamin.
pomijam taki drobiazg że musisz zdobywać punkty za szkolenia.
a co do 3xZ
może to jest twój sposób, ale jeżeli licencję robisz aby wykonywać w/w zawód a nie dla samego papierka, to niestety ale zdecydowana większość materiału okazuje sie niezbędna(chyba , że ograniczysz się tylko do pośrednictwa w kupnie-sprzedaży mieszkań)
pozdrawiam[/quote:e99d223df2]
Stwierdzeniem o konieczności zdawania ponownego egzaminu po 5 latach nie wykonywania zawodu upewniasz mnie w przekonaniu, że część ludzi w tym zawodzie nie zna aktualnych przepisów.
Uważają, że raz nabyta wiedza i zdany egzamin wystarcza i szkoda czasu na dokształcanie się. Czy to dobrze - oceń sam.
Być może nawet nie zauwazyłeś , że w ub. roku zmieniła się ustawa o gospodarce nieruchomościami i wraz z nią niektóre zasady wykonywania tego zawodu. Gorąco polecam lekturę art. 183 i innych, naprawdę warto .
Nie rozumiem Twej wypowiedzi co do kwestii zakresu wiedzy niezbednej posrednikowi w jego pracy zawodowej, ja w swojej wypowiedzi chciałem jedynie dać wyraz watpliwościom, czy aktualny sposób sprawdzania tej wiedzy jest skuteczny i właściwy. Czy osoby , które pomyślnie przejdą postępowanie kwalifikacyjne na pewno gwarantują odpowiedni poziom bezpieczeństwa obrotu ?

Pozdrawiam

: 13 mar 2006, 8:05
autor: alPacino
Witam.
Mam pytania do szanownych kolegów, dotyczącego powyzszego wątku.

Jaka jest podstawa prawna obowiązku ponownego przystępowania do egzaminu na licencję,
w przypadku nie wykonywania zawodu pośrednika przez lat 5 ?
Ustawa o G.N. tego nie pracyzuje ...

Istnieje ustawowy obowiązek ciągłego kształcenia w tym zawodzie (pośrednik),
a co za tym idzie zdobywania określonej ilości punktów w okresie 2 lat .
Jakie są więc konsekwencje nie uzyskania odpowiedniej liczby punktów ?

Z uzyskanej przeze mnie informacji, od osoby członka KOZ, nie ma żadnej sankcji
gdyż brak podstawy prawnej.[/b]

: 13 mar 2006, 20:39
autor: efendi
ZAPYTALBYM PANA PREMIERA REPREZENTUJACEGO RZADY PISU GDZIE SPRAWIEDLIWSC WOBEC TYCH KTORZY CIEZKA PRACA I WYSILKIEM JUZ ZDOBYLI LICENCJE?????
CO Z LUDZMI TAKIMI JAK JA KTORZY MUSIELI WIELE SOBIE ODMOWIC ZEBY ZAPLACIC ZA KURSY PRAKTYKI I EGZAMINY KTORE POWTARZALEM????
CZY LIKWIDACJA LICENCJI W TEJ SYTUACJI BYLA BY SPRAWIEDLIWA???WEDLUG MNIE BYLO BY TO POSUNIECIE BARDZO KRZYWDZACE DLA TYCH KTORZY LICENCJE ZDOBLI!!

: 13 mar 2006, 21:16
autor: demagogia
Jestem jedynie właścicielem. Na temat pośredników mam informacje z własnego doświadczenia (kupno-sprzedaż) oraz z kursu dla zarządców nieruchomości.
Podpisuję się obiema rękami pod spostrzeżeniami Galineda.

: 14 mar 2006, 15:20
autor: sonia
cześć ja natomiast pomimi to, że jestem w trakcie praktyk i uzyskiwania licencji (więc kupe kasy już poszło) jestem za ich zniesieniem - niech towarzystwo które siedzi u koryta na rynkach lokalnych czuje swobodę a nie trzyma łapę na wszystkim bo uważa że są jedyni
NIE dla licencji - nioech żyje swoboda a każdy zajmuje się tym czym chce w pełni popieram premiera
gratulacje w końcu jedyna mądra decyzja

: 23 mar 2006, 14:07
autor: damcar
Witam

widze tu typowy polski sposób myślenia[b:4757216df6]"ja miałem ciężko - niech inni też mają"[/b:4757216df6] tylko powiedzcie mi dlaczego w Unii Europejskiej tylko Polska wymaga licencj pośrednictwa ???????? Ja jestem przed samym egzaminem i choćbym zdał życzę z całego serca zniesienia tych chorych przepisów. To tak jak z prawem jazdy : uczysz się i włosy wyrywasz a i tak doświadczenie nabywać dopiero w trakcie....
Niestety taki z Nas Kraj

pozdrawiam Damian

: 24 mar 2006, 12:22
autor: falco
Jestem za utrzymaniem licencji.Uważam że ludzie zajmujący się pośrednictwem powinni posiadać gruntowną wiedzę na tematy związane z nieruchomościami.W tej chwili dążymy do tego aby pośrednik nie był tylko "słupem ogłoszeniowym" do którego przychodzi się po adres nieruchomości.Do tego mogą służyć gazety.Ma byc fachowcem który wie co,gdzie,na jaki cel i w jakiej formie można sprzedać, kupić lub wynająć.Przykłady można mnożyć. Ciężko było by mi powieżyć dorobek całego życia osobie która dziś wieczorem postanowiła że od jutra będzie Pośrednikiem.Jeśli natomiast chodzi o formę zdawania egzaminów,szczególnie ustnego to uważam go za chory.To na pewno należy zmienić.

: 25 mar 2006, 0:52
autor: tommy
[quote:425413d11d="damcar"]Witam

widze tu typowy polski sposób myślenia[b:425413d11d]"ja miałem ciężko - niech inni też mają"[/b:425413d11d] tylko powiedzcie mi dlaczego w Unii Europejskiej tylko Polska wymaga licencj pośrednictwa ???????? Ja jestem przed samym egzaminem i choćbym zdał życzę z całego serca zniesienia tych chorych przepisów. To tak jak z prawem jazdy : uczysz się i włosy wyrywasz a i tak doświadczenie nabywać dopiero w trakcie....
Niestety taki z Nas Kraj

pozdrawiam Damian[/quote:425413d11d]

niezupelnie tak jest np w niemczech maja egzamin nie panstwowy ale jakis tam ichniejszych organizacji , ktory trwa nie jeden dzien a kilka i zdac go jest znacznie trudniej niz u nas a jest obowiazkowy
w innych panstwach tez jakos tam sie weryfikuja
ja tez jestem za tym zeby jakas weryfikacja byla , czy ta ktora jest jest wystarczajaca i dobrze przeprowadzona to nie wiem.

Czy osoby , które pomyślnie przejdą postępowanie kwalifikacyjne na pewno gwarantują odpowiedni poziom bezpieczeństwa obrotu ?

nie na pewno ale jest to jakas wstepna weryfikacja

a czy osoby ktore koncza studia np prawnicze na pewno gwarantują odpowiedni poziom bezpieczeństwa w swojej profesji ?

: 17 lip 2006, 20:04
autor: lajkonik
tyyyyyyyyyylu jest zarejestrowanych na tym forum a tak mało wzieło udział w ankiecie - acha, Kazimierza zastąpił jeszcze lepszy oszołom - teraz kolej na Jarka - coż on tam wymysli? - na pewno będzie ciekawie (bo nie śmiesznie)...