Forum-Nieruchomosci.pl

Witam koleżanki i kolegów.
Podpowiedzcie mi proszę jaki tryb postępowania nakazowego jest najbardziej odpowiedni w naszej branży.
oczywiście chodzi o nakaz zapłaty za usługę pośrednictwa, klient- spółka z.o.o, jest umowa,i podpisana fv.
niestety firmy windykacyjne nic nie pomogły,wezwanie do zapłaty od prawnika nie odbierane, co dalej? jakie kroki?

witaj


Ja w takich sytuacjach zawsze wysyłam list za potwierdzeniem odbioru, jeżeli to nie pomoże od razu biorę mojego prawnika i zakładam sprawę w sądzie. Wtedy klienta spotykam w sądzie - no chyba że sam zgłosi się do mojego biura na polubowne zakończenie sprawy co w 50% skutkuje.

pozdrawiam Damian

A możesz mi powiedzieć czy konieczny do tej prawy jest prawnik? Generalnie mam umowę z osoba widoczną w KRS-ie, ta sama osoba podpisała fv, sprawa jest jasna jak słońce więc niewiem czy warto mi zatrudniac prawnika. z drugiej jednak strony, nigdy nie mialam sprawy w sądzie i nie mam pojęcia co i jak.

pamiętaj - tryb postepowania wybierasz na podstawie dowodów. Z tego co piszesz pozew będzie w postępowaniu upoinawczym nie nakazowym. Do tego drugiego są określone wymogi np. uznanie długu przez dłużnika.

Po krótce powiem tak - jesteś przedsiębiorcą druga strona też więc masz przed sobą bardzo sformalizowane postępowanie gospodarcze. Wiele razy widziałem jak przez prostą rzecz sprawę przegrywała strona któa powinna wygrać.

Nie oszczędzaj na prawniku bo stracisz

ps. prosze pamiętaj iż jestem prawnikiem dlatego to piszę , jestem też pośrednikiem dlatego te potraktuj to też jako radę kolegi

ps2. jeżeli list wysłany jest na adres z KRS to wystarczy w sądzie jak dowód - drua strona jest winna iż nie odebrała o ile jak powiedziałem adres jest prawidłowy

Masz rację, każdy powinien wykonywać swoja robotę, szewc naprawiać buty, pośrednik sprzedawać mieszkań/domu itp a prawnik prowadzić sprawy pośrednika w sądzie Jak to mówią " chytry dwa razy taci"
Podwójne awizo nie przyjęte więc mój prawnik twierdzi że nie ma co czekać tylko sprawa o nakaz zapłaty.